Геката
(ЮТа ЩирИванова)
Реальность
как продукт жизнедеятельности
человеческого организма
(ну очень разжеванная статья)
Не секрет, что для полноценного
продуктивного и конструктивного
общения необходимо хотя бы три
составляющих: симпатия к
собеседнику или группе людей,
коммуникабельность и наличие
общей реальности. Рассмотрим
последний аспект. Например, если
он боксер, а она балерина, и они
ничем общим или друг другом не
интересуются, то скорее всего, им
не о чем будет говорить.
Поскольку все люди очень разные, а
общаться им приходится, так как их
личное выживание напрямую
зависит от их коммуникабельности,
(выживает лучше всех тот, кто
умеет вовремя постучаться в
нужную дверь, будь то дверь Бога
или соседа по коммуналке) то есть
негласное соглашение между
людьми о некоей гипотетической
общей договорной реальности.
Например, в детском саду учат, что
трава зеленая, солнце желтое, небо
синее. Вы когда-нибудь видели
детские рисунки? Все будет именно
такого цвета, как учили
воспитатели. Ребенок это усвоил, и
его с этого не свезти, какими бы
яркими и разнообразными
оттенками ни сверкал окружающий
мир. Мозг будет хранить
информацию, как компьютер, пока
эти знания оттуда не удалить.
В
редких случаях человек с
перезагруженным умом все же что-то
начинает видеть сам и понимает,
что его реальность все больше и
больше не совпадает с
общепринятой. Это касается не
только цвета воды и стволов берез,
но и отношения ко всему, что было
так понятно и привычно с детства.
Тогда-то человек и становится
художником, поэтом, музыкантом.
Можно быть правым, имея свое
видение проблемы. Но люди не
признают такую правоту, так как
придерживаются общепринятого
взгляда на вещи.
Общая реальность выполняет и
другую функцию. Человек всегда
боялся неизвестного. Это логично,
потому что столкновение с
неизвестным часто оборачивается
смертью. Следовательно, для
лучшего выживания эта реальность
должна быть предсказуемой,
удобной, понятной, просчитанной и
проверенной годами.
От реальности не требуется быть
оптимальной, она должна быть
всего лишь безопасной с четко
обозначенными алгоритмами на все
случаи жизни: от "Как совершать
брачный обряд" и "В кого
следует влюбляться", до "Тактико-технические
характеристики настоящего мужика",
"Что такое масло масляное" и
"В какую сторону отжимать
половую тряпку".
Известны случаи враждебного
отношения женщин к коллеге по
работе, которая не в том
направлении водила помадой по
губам и никак не хотела
переучиваться. Мы уж молчим о тех
вольнодумных засранцах, которые,
не внемля рекламе, отказываются
вместе со всеми пить продвинутое
пиво - кто не с нами, тот против нас!
Так как человечество всегда жило
из рук вон плохо и никогда не было
счастливо, то любое новшество,
будь то изобретение или
нововведение, не
приветствовалось и пугало: вдруг
будет еще хуже? (А хуже было некуда!)
Конечно, общественные,
религиозные и технологические
нововведения имели своих
последователей, но это лишь
видимая сторона проблемы. На
самом деле, люди склонны
постоянно оглядываться назад: не
зашли ли мы слишком далеко? И
общая реальность только крепче
въедалась в плоть и кровь, и
выбить ее из головы можно было
лишь бамбуковой палкой где-нибудь
в монастыре Дзен.
Дело в
том, что у реальности есть одно
идиотски-гениальное свойство: она
такова, какой мы ее себе
представляем. То есть ее
генерирует мозг. Один мозг - одна
реальность, достаточно слабая.
Миллиарды мозгов - и такая
явленная реальность, что уже о
другой и не помышляется,
настолько настоящей и незыблемой
она кажется.
Правда, приходят парни типа Будды
и Иисуса и утверждают, что один
мозг может равняться одной
крутейшей реальности, отличной от
вашей, карапузики. Многие их даже
слушают и прутся за ними в новую
реальность, волоча за собой, как
чемоданы без ручек, все те
установки, что впитали с молоком
матери. И, не достигнув,
разочаровываются. Когда человек
не может чего-то достигнуть, он
начинает этому поклоняться, а не
осознанно работать.
Чтобы что-то принять, надо сначала
что-то выбросить. "Шкаф", то
есть мозг, не резиновый трамвай в
час пик. он и так набит до отказа.
Кто-то очень продвинутый может
возразить, что возможности мозга
безграничны. Но здесь идет речь о
"простом смертном" мозге, а
не о том случае, когда мозг
работает "в режиме гамма".
В
случае неприятия чужой
реальности, как правило, следует
разрыв отношений, причем тем
более резкий и агрессивный, чем
выше способность творить
реальность у оппонента. Шибко
умных могут распять, сжечь на
костре, объявить анафему, а, если
он вне досягаемости, взорвать
статуи, сжечь книги, запретить
употреблять его имя и т.д.
Мягким вариантом неприятия
являются, так называемые "белые
вороны", которые не просто
становятся изгоями, но
подвергаются насмешкам, попыткам
более или менее насильственного
перевоспитания или
принудительному лечению в
психушке. Общество не может
позволить такому человеку просто
существовать отдельно ото всех.
Они пятой точкой чувствуют (но не
могут объяснить), что сознание
такого человека может разрушить
их коллективную безопасную, но
очень иллюзорную реальность.
Общественность кровно
заинтересована в социальной
адаптации Диогена, чтобы помочь
ему стать счастливым семьянином,
ответственным работником и
защитником отечества, умеренно и
не очень выпивающим по выходным,
болеющим за местную футбольную
команду и покорно поглощающим
шедевры масс-культуры.
Так
вот, начинающие Вершители, типа
рецепт: сначала - освобождение от
стереотипов восприятия. Потом -принятие
вещей такими, какие они есть. Для
этого, правда, придется
познакомиться с собой, таким,
каков ты есть. Даже, если картина
очень неприглядная (а так и будет,
особенно с точки зрения
общепринятого оценочного
суждения по дебильной
пятибальной системе!).
Ну а как познакомиться? Ну там
медитации всякие, конфронт
окружающих вещей, явлений,
событий, людей. Уже есть тонны
макулатуры, пардон, литературы, и
об этом не знает разве что очень
ленивый зомби. Каким бы странным и
извращенным не был способ
популяризировать истину, всегда
найдутся люди, способные
правильно ее воспринять и извлечь
даже из религиозного бреда
фанатика или обрывочных сведений
максимальную пользу для себя и,
частично, для других.
